Pillado con el carrito de los helados

Me encantan los niños, especialmente observar las emociones y expresiones que aparecen en su cara.

Este es el vídeo perfecto en el que se pueden estudiar los indicios de engaño, ya que la corta edad de este pequeño hace que la carga cognitiva a la que se enfrenta sea mucho mayor que Rajoy un adulto, por lo que podemos ver muy claramente como vacila en la respuesta, como no parpadea, desvía la mirada de su madre que le está repitiendo continuamente que le mire a la cara...

Sacad vuestras propias conclusiones:

Cazadores 1, consejero delegado de Banesto 0

Después del rescate a la banca anunciado ayer, podemos considerar cazado al consejero delegado de Banesto José García Cantera, que en el post del 13 de Abril de 2012 analizábamos hablando sobre un posible (en esa época) rescate financiero a la banca española.

Al final del artículo escribía esto:

¿Se puede ser más inseguro? Sobre todo cuando estás hablando que no van a rescatar a España.Debería ser un anuncio hecho desde la tranquilidad y la seguridad, pero incluso viendo el vídeo sin sonido da la impresión de que está dando la noticia de que le han detectado un cáncer incurable... ¿Nos podemos creer el anuncio de que España no va a ser rescatada?

Yo me voy dando ya por rescatado...

Pues eso. Hoy todos estamos rescatados. Un punto más para los cazadores de microexpresiones.

De Guindos: "No es un rescate es apoyo financiero"

El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha asegurado que "no hay el mínimo rescate" para España porque recibirá "un préstamo en condiciones muy favorables" que se inyectará en las entidades financieras a través del FROB. ¿Se cree él mismo esta afirmación? Veamos que nos dicen sus microexpresiones y qué podemos cazar:  

• 00:09: "Esto no tiene nada que ver con... con... con... un rescate en absoluto". Es uno de los pocos momentos del vídeo en el que tartamudea. Esto se debe a una gran carga cognitiva y a un conflicto o disonancia cognitiva entre lo que dice y lo que piensa. 
• 00:11: Miedo al pronunciar "apoyo financiero". Inseguridad o miedo a no ser creído. Además, en estos primeros segundos del discurso se ve una disminución en el uso de ilustradores, siendo quizás el único este, coincidiendo con la expresión de miedo y posiblemente motivado por esta. Luego más adelante sí que hace uso mayor de ilustradores, por lo que me hace pensar que trata de controlar su discurso y por tanto una posible pista de engaño.

• 00:24: Enfado cuando habla del FMI. Lo interpreto como una muestra de seguridad y autoridad ante posibles dudas al discurso. 
• 00:29: "No todas las necesidades... no todas las entidades financieras necesitan capital". De nuevo un lapsus o equivocación. 
• 00:35: Uso de ilustradores cuando habla de la localización de los problemas de la banca. Aquí se le ve seguro en el discurso, a diferencia de los primeros segundos.
• 00:51: Ojo porque aquí tenemos una microexpresión de un solo frame en el vídeo: desprecio. Os pongo la captura. Coincide con "un préstamo que recibe...". Esta expresión aparece cuando alguien se cree superior a su interlocutor. 

• 00:53: Miedo cuando habla de "condiciones muy favorables". Aquí aunque muestra inseguridad sí que hace uso de ilustradores, por lo que puede ser simple miedo a no ser creído. Sin embargo cuando habla de condiciones más favorables que las de mercado sí que disminuye el uso de ilustradores. 
• 01:05: De nuevo uso intensivo de ilustradores cuando habla del mecanismo del FROB, entidades financieras, etc. Aquí se le ve seguro, normal al estar relatando un hecho objetivo, lo que nos puede dar una linea base del discurso para poder comparar con otras partes como las anteriores.

¿Cree que es un rescate? Mi opinión es que hay mucha diferencia tanto en las expresiones de miedo e inseguridad como en la ausencia y uso de ilustradores entre los momentos en los que se encuentra seguro y en los que no. Sobre todo, en las primeras frases, veo también una gran carga cognitiva con el tartamudeo y la falta de ilustradores. Yo pienso que sí que lo considera un rescate, al menos a nivel personal.

También está el detalle de la microexpresión de desprecio cuando habla de recibir el "préstamo". ¿Por qué puede venir esta microexpresión? ¿Alguna idea?

Hubo quien no se alegró de la victoria del Barça

Estaba viendo las fotos de la final de la Copa del Rey de este año y he encontrado esta curiosa imagen:

¿Veis algo raro? Fijaos en el señor de arriba a la derecha. 

Esta expresión que vemos aquí es de asco. Podemos reconocerla por la elevación del labio superior y como arruga la nariz, a la vez que entrecierra los ojos.

Parece que no todo el mundo se alegró de la victoria del Barça en la final...

ACTUALIZACIÓN: A través de Facebook, me avisan que esta persona es Victoriano Sánchez Arminio, el presidente del Comité Técnico de Árbitros de la Federación. Por lo visto no le ha tenido nunca mucho cariño al Barça. 

El beso y la torta de Will Smith

A Will Smith se le ha soltado la mano cuando un periodista en Moscú le ha abrazado y le ha besado en los labios. Este es el momento:



Sin embargo, aquí creo que hay mucha más miga de lo que parece. Fijaos en la cara del abofeteado:

• 00:05: Sonrisa, incluso en 00:08 después de recibir la bofetada. ¿Puede ser placer del engaño? No me parece que una sonrisa sea la reacción adecuada a una agresión y humillación si no es lo que quieres provocar. 

También ojo a la cara de Will Smith: 

• 00:04: Asco. Mirad como sube el labio superior y se arruga la nariz. Además podéis ver la cara de sorpresa de la mujer de detrás. 

• 00:27: Desprecio. Muy fugaz, pero pongo captura. 

Tengo dudas de la autenticidad de las emociones del abofeteado, quizás intentaba provocar este tipo de reacción precisamente porque Will Smith es uno de los que han apoyado el matrimonio gay en Estados Unidos. Las expresiones tanto de Will Smith como las de su equipo me parecen genuinas (aunque con los actores nunca me estoy seguro, ya que están entrenados para representarlas). 

Cazadores 1 - Sebastián 0

En mayo analizamos unas declaraciones del ministro de industria Sebastián en las que basándonos en sus microexpresiones y lenguaje corporal inferimos que no le importa el medio ambiente y las energías renovables.

Parece que hoy una carta abierta al ministro de Josep Puig i Boix, vicepresidente de Eurosolar, viene a confirmar el poco favor que le hace Sebastián a la industria de las energías renovables.

¡Podemos anotarnos un tanto más!

Cazadores 1 - Elena Salgado 0

En Abril hicimos un análisis de unas declaraciones en las que la ministra Elena Salgado decía que las cajas pasarían los test de solvencia. En el análisis hablamos del uso de manipuladores y desvío de la mirada en las declaraciones, lo que nos llevó a deducir que no estaba muy segura de lo que decía y es posible que pensase que alguna caja tuviese problemas para pasarlos.

Hoy parece haberse confirmado lo que hablamos en post y ha declarado que habrá cajas que los suspenderán.

Cazadores de Microexpresiones 1 - Elena Salgado 0 (con Trichet ya son 2 los puntos que llevamos).

Cazadores 1 - Trichet 0

Hace unas semanas en la entrevista que hizo RTVE a Trichet, adelantamos una subida de los tipos en Julio a través de la respuesta que dio a la periodista.

Hoy se ha confirmado que, a través de su código de palabras que ya conocen los entendidos, cuando quiere decir "una fuerte vigilancia" en realidad está diciendo: "Aviso a navegantes, el mes que viene subiré los tipos".

¡Cazado!