Pillado con el carrito de los helados

Me encantan los niños, especialmente observar las emociones y expresiones que aparecen en su cara.

Este es el vídeo perfecto en el que se pueden estudiar los indicios de engaño, ya que la corta edad de este pequeño hace que la carga cognitiva a la que se enfrenta sea mucho mayor que Rajoy un adulto, por lo que podemos ver muy claramente como vacila en la respuesta, como no parpadea, desvía la mirada de su madre que le está repitiendo continuamente que le mire a la cara...

Sacad vuestras propias conclusiones:

La disculpa del rey

El rey se ha disculpado por haber estado cazando elefantes en Botsuana en medio de una terrible crisis económica. Este es el vídeo. ¿Se disculpa de verdad?



Mi opinión es que es una disculpa sincera. No sólo no he encontrado signos de engaño, como podrían ser un cambio en los manipuladores, ilustradores, gestos defensivos, de miedo, etc. Al contrario. Parece coherente.

Incluso hay un gesto muy interesante en 00:18 y 00:20. La desviación de la mirada y la expresión de 00:20 muestra vergüenza. No creo que esté fingiendo esta emoción social, ya que el resto de lenguaje corporal parece ser coherente con esta emoción.

¿Qué veis vosotros?

El enfado de Sara Carbonero en los 40

Hoy vamos con una de enfado. No os voy a decir de qué va el vídeo porque lo explican al principio, así que vamos directamente a la chicha:

• 00:30: Vergüenza. Es una ocasión perfecta para examinar esta emoción social. Como veis, pasa de una posición neutral a bajar la mirada, sonreir e incluso elevar un hombro en un gesto de sumisión. Esto es lo que podemos esperar en alguien que está experimentando vergüenza. Fijaos en las dos posiciones diferenciadas:

• 00:34: Además, tenemos una expresión de enfado. Especialmente notable en la presión de los labios y los músculos de la mandíbula.

• 00:43: De nuevo una expresión de enfado, esta vez intentando maquillarla con una sonrisa más falsa que un billete de 2 Euros y medio. Una curiosidad: fijaos en como la madíbula se proyecta hacia adelante. Además, tenemos los marcadores de siempre: labios presionados, ojos entreabiertos y párpados tensos, músculos de la mandíbula tensos...

• 00:30: ¡¡¡Pero volvamos al minuto 00:30!!! Se nos escapaba lo más importante de este vídeo... ¡El engaño! Una oportunidad perfecta para buscar (y encontrar) la sonrisa que delata el placer del engaño. Aquí la tenéis: 

No he encontrado marcadores ni microexpresiones de sorpresa... lo que me hace creer que se lo olía o está acostumbrada a este tipo de bromas. ¿Vosotros veis algo más?

Alessio Rastani: llevo 3 años soñando con esta crisis

El corredor de bolsa Alessio Rastani hizo unas declaraciones en BBC bastante polémicas. Tanto que hasta hay quien duda que sea un especulador de verdad, sino un activista haciéndose pasar por uno de ellos. Vamos a ver el vídeo (con subtítulos en español) y ver las microexpresiones a ver si podemos sacar algo en claro:

• 00:03: Microexpresión de superioridad justo después de decir que la bolsa va a caer y va a ser muy duro.
• 00:07: Desprecio al hablar de "inversores".
• 00:11: Vacilación y mirada a nuestra derecha (acceso a recuerdos). Coincidiría con el contexto, al estar intentado recordar una lista. 
• 00:14: Miedo al hablar de las instituciones.
• 00:17: Encogimiento de hombros cuando menciona el plan de rescate. Mi opinión es que a él tampoco le convence. 
• 00:19: De nuevo microexpresión de desprecio.
• 00:20: Otra de desprecio (ojo porque se puede confundir con sonrisa). Para diferenciar, pongo captura. Fijaos en las cejas levantadas y en la asimetría de los labios. En una sonrisa las cejas no estarían elevadas (el desprecio está muy relacionado con el asco) y sería simétrica.

• 00:22: Una microexpresión de asco cuando habla de que el stock market está acabado. 

• 00:24: Aquí hay dos microexpresiones seguidas de desprecio. A ver si las veis.
• 00:26: De nuevo otra microexpresión de asco cuando habla de que se están llevando el dinero a activos más seguros.

• 00:·31: Miedo cuando habla del dolar americano.
• 00:34: Expresión de enfado mezclada con tristeza, al apretar los labios y levantar el mentón. Posiblemente muestre resignación o frustración. Esta expresión la utilizará mucho a lo largo de la entrevista.
• 00:51: Enfado. De nuevo otra en 00:53. 
• 00:58: Expresión de miedo y tartamudeo. Posiblemente inseguridad por lo que está diciendo.
• 01:04: De nuevo microexpresión de miedo. Seguramente inseguridad por lo que está a punto de decir.
• 01:05: Desprecio cuando habla de que no les importa salvar la economía.
• 01:10: Encogimiento de hombros cuando habla de arreglar la situación. Igual que cuando hablaba del plan de rescate. Parece que no se toma en serio o no le importan esas medidas.
• 01:14: Ojo a esta que es muy interesante: tristeza. Cuando habla de que ha estado soñando en una crisis así. Es muy sutil, pero puede cazarse. Mirad las cejas como se elevan y se juntan, los párpados caídos, el labio inferior elevado y la pequeña cuña que se forma en la frente. Puede ser culpa.

• 01:21: De nuevo otra microexpresión de tristeza cuando habla de que sueña con otra recesión.

• 01:22: Desprecio.
• 01:27: Desprecio de nuevo cuando habla de la depresión de los años 30.
• 01:39: Atención a esta microexpresión. La primera vez que la vi me pareció que era una sonrisa, pero no tiene los marcadores ni de los pómulos ni los párpados. Sin embargo, fijaos en los labios y como se encoje la nariz. Parece ser una mezcla de enfado y asco. Juzgad vosotros mismos. 

• 01:49: Enfado.
• 01:57: De nuevo la expresión mezcla de enfado y tristeza. ¿Frustración?
• 01:58: Asco cuando habla de planes de cobertura.
• 02:01: De nuevo enfado. Se repite en 02:05.
• 02:19: Interesante esta mezcla de enfado y alegría (mirad como intenta contener la consirsa y los párpados inferiores se tensan). ¿Autodeterminación?

• 00:22: Miedo cuando habla de la crisis como un cáncer.
• 02:32: Enfado cuando habla de "estad preparados".
• 02:41: Interesante mezcla de desprecio y enfado cuando habla de que Golman&Sachs dirigen en mundo.

• 02:43: Microexpresión de asco cuando habla de Goldman&Sachs.

• 02:49: Miedo e inseguridad cuando habla de que quiere ayudar a la gente.
• 03:00: Miedo cuando habla de proteger sus activos.
• 03:09: Enfado de nuevo cuando habla de que esto es sólo el principio.

Mi opinión es que la declaración es real. Las partes en las que muestra miedo son coherentes con el discurso, ya que vienen en momentos en los que teme que no se le crea o al hablar de la crisis. 

También es consistente con su falta de credibilidad con los planes de rescate y medidas para salvar la economía. 

Otra cosa que he visto es que veo mucho resentimiento con ciertos actores, como Goldman&Sachs, los accionistas y los mercados. Esto se ve en las expresiones de desprecio, enfado y asco que utiliza cada vez que aparecen estos en la conversación, haciendo el discurso coherente.

Además, el uso de ilustradores durante todo el discurso y las vacilaciones para buscar ejemplos hacen que bajo mi punto de vista sea un discurso bastante espontáneo y no ensayado.

Me parece especialmente significativo también las muestras de culpa cuando confiesa que ha estado soñando con ganar dinero con esta y próximas crisis y la determinación con la que habla cuando dice que quiere ayudar a la gente a ganar dinero.

No veo en ningún momento indicadores claros de engaño. En el caso de que fuese un actor, que podría serlo, sería muy bueno, ya que es capaz de incluir emociones como la culpa, el asco o el desprecio de forma muy coherente, pero bajo mi punto de vista, esta declaración es real.

Podemos compararla con uno de los vídeos de los Yes Men, grupo activista al que se ha vinculado a Alessio Rastani y veremos como en este segundo caso, la línea base del actor está saturada por el miedo, lo que contrasta con la falta de miedo y uso de ilustradores del primero.

ACTUALIZACION (29-9-2011): Parece que los propios Yes Men han dicho que no es uno de los suyos. 

Cospedal niega haber subido sueldo a consejeros

María Dolores de Cospedal, ha negado que haya aprobado una subida de sueldo a seis jefes de Gabinete, tal y como han denunciado los socialistas y ha asegurado que han quitado el 60 por ciento de los altos cargos. Vamos a ver qué nos dicen las microexpresiones del vídeo:

• 00:05: Miedo (incluso es apoyado por una amplia aspiración), lo que denotaría inseguridad.
• 00:06: Tartamudeo y vacilación. Creación del discurso. Además la respuesta es un rodeo y evita contestar directamente.
• 00:19: Sonrisa. La inseguridad del comienzo, la dificultad en la creación del discurso, la evasiva y ahora esta muestra de alegría (placer del engaño) me hace sospechar que la evasiva era una respuesta preparada para, o bien ganar tiempo para crear una respuesta, o bien lanzar un dardo al otro partido.

• 00:22: De nuevo inseguridad marcada en la frente.
• 00:26: Se moja los labios, de nuevo una muestra más de que no está cómoda.
• 00:29: De nuevo dificultad al crear el discurso.
• 00:42: Expresión clara de miedo. Pongo captura:

p

00:45: Único momento en el que usa un manipulador claro y a la vez una expresión de miedo. 

• 00:53: Desprecio cuando habla de los "puestos a dedo". Interesante ver esta expresión social justo cuando habla de estos puestos, ya que uno de los escenarios en los que se dispara es cuando se siente que otra persona no es digna del puesto que se le ha dado.
• 01:09: Vergüenza al desviar la mirada y encogerse (ver su hombro derecho). Esto ocurre al admitir que sí hay personas con altos sueldos, lo que podría invalidar su anterior discurso y suponer una debilidad.
• 01:12: De nuevo expresión de miedo, posiblemente asociada a la inseguridad de admitir lo del punto anterior.
• 01:18: De nuevo miedo. 
• 01:19: Desprecio cuando vuelve a hablar del anterior gobierno.

• 01:25: Alegría, posiblemente placer del engaño al creer que la periodista ha creído la exageración de comparar un grupo de asesores con un ejercito.
• 01:26: De nuevo desvío de mirada hacia abajo indicando vergüenza al hablar de su nuevo equipo. 

¿Por qué se siente tan insegura al hablar de su nuevo equipo? ¿Por qué vergüenza? Esta emoción social se dispara cuando no se siente uno digno del puesto que tiene o cuando siente que ha hecho algo que es moralmente o socialmente incorrecto. ¿Alguna idea?

A modo de bonus, podemos comparar la sonrisa falsa con la que la cazamos en la entrevista con Ana Pastor y la sonrisa de "placer del engaño" para ver la diferencia entre una sonrisa verdadera y una falsa. Atención a la forma de los ojos y a los pómulos marcados.

Fabra: el Gurtel y el "paso atrás"

El nuevo presidente de la Comunidad Valenciana, Alberto Fabra ha hecho unas declaraciones sobre la Gurtel y al dimisión de su predecesor, Francisco Camps. Vamos a analizarlas:

• 00:22: Microexpresión de enfado (luego hablamos de la posible causa). Fijaos en como se tensan los músculos de la mandíbula y los labios se estrechan. 

• 00:24: Expresión de enfado mezclada con sonrisa. Fijaos como se proyecta el mentón hacia adelante y el ceño fruncido. Además, aquí tenemos un desliz. En lugar de decir "un paso adelante" o "ha quedado atrás" dice: "ha dado un paso atrás". Mi impresión es que no está convencido de lo que dice, ya que tanto la vacilación de 00:22 y el desliz pueden estar causados por una creación  del discurso en conflicto o discordante con su percepción personal.

• 00:38: Microexpresión de desprecio cuando habla de que Camps ha tomado una decisión valiente. Esta emoción social se asocia al hecho de considerarse moralmente superior a alguien, posiblemente al partido contrario o a alguien del propio partido (en ese caso, seguramente un superior).

• 00:42: de nuevo microexpresión de enfado.
• 00:47: Nueva microexpresión de desprecio.
• 00:50: Microexpresión de enfado.
• 01:01: Microexpresión de enfado cuando habla de que a Camps le tiene afecto. El enfado como emoción social puede aparecer cuando se comete una agresión a uno que consideras de los tuyos. ¿Puede ser este el motivo por el que muestra enfado? ¿Es posible que vea la dimisión de Camps como una agresión hacia un amigo y no una consecuencia de los propios actos de Camps?
• 01:11: Vergüenza (sonrisa, desvío de la mirada) cuando habla de que ha pedido ayuda a Camps para tomar algunas decisiones. Esta emoción social puede aparecer cuando se está en presencia de alguien superior socialmente o cuando se reconocen o sienten debilidades propias. Pedir ayuda a alguien que consideras superior puede ser motivo de vergüenza o el poder ser visto como que necesita ayuda para desempeñar su labor y por tanto no digno de dicho cargo o posición.