Trichet, la crisis del Euro y la economía española

El presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, habla sobre la crisis del Euro en una entrevista concedida a Televisión Española. Vamos a ver si de verdad cree o piensa lo que responde (podéis ver la entrevista en el enlace, ya que no he podido incrustarla en el blog)...

• 00:27: Se encoge de hombros y en 00:28 sonríe (placer del engaño). Bajo mi punto de vista, miente al decir que el euro no está en riesgo. 

• 01:30: De nuevo sonrisa cuando dice que "El Euro, per se, no es el problema". 
• 01:42: Sonrisa cuando dice que el euro ha mantenido su valor de una forma significativamente buena, acompañado de un encogimiento de hombros (mentira) en 01:43.

• 01:48: De nuevo sonríe cuando habla de que ha conseguido estabilidad en precios y otro encogimiento de hombros en 01:52. Mi opinión es que ni él mismo de cree esa afirmación, pero debe decirla en los medios.
• 02:29: Una muy sutil, pero perceptible microexpresión de superioridad (pongo captura) cuando habla de hacer recortes en Grecia y el posible nuevo rescate.

• 02:54; Microexpresión de enfado. Posiblemente por la dificultad de haber llegado al pacto y de que algún país ahora no quiera o tenga dificultades para cumplirlo 03:04. 

• 03:21: Microexpresión de disgusto (pongo captura) cuando habla de posibilidades de reestructuración del plan (aunque en en 03:20 hay otra de sonrisa y en 03:22 se moja los labios como muestra de nerviosismo). Mi opinión es que no le gustaría que el plan se cambiase, aunque sabe que habrá intentos e intentará pararlos.   

• 05:50: Microexpresión de superioridad cuando habla de que los gobiernos deben mejorar sus políticas de presupuestos. ¿Podría ser un ejemplo de "os lo dije"? ¿o quizás un ejemplo de "si no lo hacéis os vais a enterar"?
• 06:20: No veo ningún signo de engaño cuando habla de si le gustan las medidas de ajusta que ha realizado España. Mi opinión es que está de acuerdo con ellas. 
• 06:39: Una mezcla de superioridad y alegría cuando dice que animan a España a seguir en esa línea (="ha hecho lo que nosotros decimos y por eso le tratamos bien, y que siga así"). 
• 06:55: Manipulador cuando habla de la reestructuración de las cajas. Está nervioso. Puede ser un emblema (¿¿¿nos está haciendo la peineta??? también conocido como hacer un "fuck you"), interpretadlo vosotros mismos.

• 07:21: Sonrisa y encogimiento de hombros de nuevo cuando dice que la opinión que se tiene de la economía española es mejor que antes. No me lo creo (la verdad es que para ser el presidente del BCE miente muy mal (como dijo Lightman en un episodio...).
• 10:05: La entrevistadora pregunta si volverán a subir los precios en verano y durante 1 minuto da rodeos y evita contestar. Quien calla otorga. Yo apuesto por una nueva subida en verano, ¡a ver si nos equivocamos o no!.

¿Habéis visto algo más vosotros? ¿Es un manipulador de nerviosismo o un emblema lo que hace Trichet en 06:55? ¿Habrá nueva subida de tipos en verano? ¡Espero vuestros comentarios!

Cospedal y Ana Pastor sobre la imparcialidad de RTVE

Hoy en Los Desayunos de TVE con Ana Pastor, ha habido algunos momentos de tensión cuando Mª Dolores de Cospedal ha puesto en duda la imparcialidad de la cadena. Podéis ver el vídeo aquí. No voy a hacer un análisis detallado, pero sí quiero ver algunos puntos interesantes:

• 00:20: Cuando dice "yo creo que la campaña no ha sido tan dura" muestra un emblema. ¿Qué es eso? Un emblema es un gesto que por sí solo tiene un significado. Estos gestos dependen de la cultura y pueden ser tanto voluntarios como involuntarios, siendo un buen indicador para saber lo que realmente está pensando el interlocutor que lo realiza. En concreto el emblema que hace Cospedal es encogerse de hombros: (en inglés shrug). Incluso viene reforzado el emblema por el movimiento que realiza con la mano. En las culturas occidentales esto suele significar que no se está seguro de lo que se está diciendo. Poniéndolo en contexto, yo diría que Cospedal es muy consciente de la dureza de la campaña contra RTVE.
• 00:50: Cuando Cospedal termina de hablar (a lo largo de la entrevista lo podemos ver varias veces) muestra una sonrisa falsa "de cortesía". Podemos ver como en este caso, la sonrisa es simétrica, pero no hay ningún rasgo de sonrisa en los ojos, que es lo que nos va a demostrar si la sonrisa es verdadera o no. El músculo que rodea el ojo, Orbucularis Oculi, puede moverse conscientemente o inconscientemente, y el movimiento que realiza al sonreír no puede realizarse de manera consiente, como demostró Duchenne.

• 01:38: Durante toda la entrevista Cospedal muestra expresiones de desprecio. Esta es una de ellas. No creo que sea bueno salir en un medio de comunicación mostrando desprecio hacia él de una forma tan directa si esperas conseguir votos para ganar unas elecciones. 

• 01:47: Los gestos de Ana Pastor, la periodista, me parecen casi o más interesantes en este caso que los de la entrevistada. Fijaos en la expresión de enfado y como tensa los labios apretándolos, seguramente en un intento de reprimir una respuesta a Cospedal.
• 02:23: De nuevo una sonrisa falsa de cortesía de Cospedal.
• 02:42: Aquí vemos algo muy interesante: una expresión de sorpresa de Ana Pastor muy sutil y que podemos ver en una subida de los párpados superiores. Esta emoción es la más fugaz y siempre precede a otra como reacción a ese hecho que nos ha sorprendido.

•  04:05: Aquí hay un gesto que me sorprendió mucho: ¡la periodista cruzada de brazos! Este es un gesto muy significativo de defensa y de tratar de alejarse del otro interlocutor. En el resto de entrevista hemos visto como no estaba en esta posición y no es la normal, pero los últimos ataques de Cospedal parecen haber afectado personalmente a Ana Pastor. 

Es interesante también que, como está claro por el distanciamiento del último gesto que hemos comentado, aunque la periodista no comparte el punto de vista de Cospedal, en ningún momento muestra signos de desprecio, cosa que si hace la política a lo largo de toda la entrevista. ¿Qué más habéis visto? ¿Por qué creéis que sonríe Cospedal en 02:51?

Entrevista a Guardiola: Estamos más fuera que dentro de la eliminatoria

En este segundo vídeo vamos a ver un pequeño fragmento de una entrevista a Guardiola en el que no es muy optimista con la eliminatoria. Como ya he hecho en otros posts marcaré el segundo en el que se puede ver la microexpresión o el gesto que comentaremos.

• 00:04 y 00:07: Aquí se puede ver en estos dos momentos iniciales de la entrevista un ejemplo muy claro de microexpresión de enfado cuando habla de lo que puede pasar si su equipo juega a "medio gas". 
• 00:09: Aquí hay una expresión muy sutil de miedo remarcada por una aspiración profunda que incluso puede oírse por el micrófono.
• 00:12: Aquí tenemos una de las dos microexpresiones de desprecio que aparecen en la entrevista. No estoy muy seguro en este caso, pero mi opinión es que ya ha avisado a sus jugadores sobre lo que puede pasar si no lo dan todo en el partido y esa expresión puede ser una anticipación a un "os lo dije" en el banquillo. 
• 00:13: Un gesto de tristeza al hablar de la posibilidad de perder.
• 00:16 y 00:18: En estos dos puntos se echa hacia atrás. Esta puede ser una muestra de miedo, seguramente Adriano es según Guardiola la mayor amenaza del partido.
• 00:20: De nuevo como en el segundo 00:09 otro gesto de miedo y una aspiración profunda remarcando la emoción.
• 00:22: Expresión clara de miedo cuando habla sobre la capacidad de ataque del rival. Esta emoción está también reforzada por el tono de voz más agudo a partir del segundo 00:23
• 00:27: Esta es la segunda muestra de desprecio o superioridad. Mi opinión es que no está especialmente contento con sus jugadores de medio campo y ya les ha advertido sobre esta amenaza. Parece que la advertencia no siente que se haya tomado lo suficientemente en serio (hipótesis que apoyarían las expresiones de enfado de los primeros segundos cuando habla de "jugar a medio gas"), ya que sino, veríamos otra emoción, como tristeza por la resignación o enfado por la frustración. Es interesante ver desprecio en este momento.

La verdad es que no soy nada aficionado al fútbol y de hecho ni siquiera sé de qué partido está hablando, pero he escogido este vídeo por la carga de emociones que había y por la claridad con la que se ven algunas microexpresiones.

¿Vosotros que pensáis? ¿Por qué puede mostrar desprecio en esos momentos de la entrevista?

Entrevista a Alex de la Iglesia a su entrada al los Goya tras dimitir

Este primer vídeo lo tenía en mente desde hace algún tiempo. Es la entrevista que le hizo el reportero de TVE a Alex de la Iglesia a su llegada a los premios Goya.

El momento estaba lleno de tensión, ya que hacía unas semanas que había anunciado su intención de dimitir tras haberse puesto del lado de los internautas y siendo crítico con la Ley Sinde. La ministra estaba en la gala y también un grupo de Anonymous que estaban esperando a los actores y directores con sus pancartas y máscaras.



¿Qué podemos ver en Alex de la Iglesia?

• 0:14 - Aquí podemos ver una microexpresión que para mi es una combinación de enfado y desprecio. Esta surge cuando dice que está encantado con su "ultima gala como presidente". Además, al preguntarle cómo se siente debería mirar abajo a la izquierda, no abajo a la derecha, lo que indica una contradicción. Mi opinión es que no está a gusto con la gala y la muestra de desprecio puede indicar que cree estar en la razón por las causas de su cese.
• 00:52 - Al ser preguntado por su relación con la ministra dice "intentamos llevarnos bien", y de nuevo se ve una micro-expresión de desprecio, posiblemente por sentirse moralmente superior a ella. Esta vez también desvía la mirada hacia su derecha, lo que puede significar una conversación interna y una contradicción entre lo que dice y lo que realmente piensa.
• 00:54 - Cuando es preguntado por la gente de Anonymous, hay una micro-expresión muy clara de miedo y seguidamente cruza los brazos, creando una barrera, una forma de protección (incluso retrocede un paso). Esta actitud desaparece cuando habla de la situación del cine español en la siguiente pregunta.
• 01:34 - Al ser despedido deseándole suerte sobre sus nominaciones por su última película, hay una expresión completa de alegría, intercalada con una muy rápida de superioridad, posiblemente orgullo por el trabajo que ha hecho. 

Bueno, como primer post he elegido un vídeo corto, pero con una carga emocional grande, ya que es una situación incómoda, con un grupo de protesta al lado, una tensión que se había fraguado en los días anteriores, con una cámara en directo y sin haber ensayado. La combinación perfecta para que afloren las micro-expresiones mientras intentas ser políticamente correcto con una ministra por la que has tenido que dimitir de tu puesto.

¿Veis alguna expresión más? ¿Y cuando le preguntan sobre las pérdidas del cine español? ¡Espero vuestros comentarios!

Actualización: Vaya, perece que he tenido un pequeño gazapo en el primero post. Comentaba que mirar abajo a la derecha suele indicar una conversación interna. Esto normalmente está asociado a la parte inferior IZQUIERDA, no a la derecha, que sería un acceso a sentimientos. Esto coincidiría con las preguntas en las que le pregunta como se siente o si está enfadado con la ministra.

¿Cambiaría en algo la interpretación que he hecho anteriormente? Pienso que no, ya que las microexpresiones que muestra son lo suficientemente claras como para seguir mostrando una contradicción entre lo que dice y lo que siente.