martes, 26 de abril de 2011

Cospedal y Ana Pastor sobre la imparcialidad de RTVE

Hoy en Los Desayunos de TVE con Ana Pastor, ha habido algunos momentos de tensión cuando Mª Dolores de Cospedal ha puesto en duda la imparcialidad de la cadena. Podéis ver el vídeo aquí. No voy a hacer un análisis detallado, pero sí quiero ver algunos puntos interesantes:

  • 00:20: Cuando dice "yo creo que la campaña no ha sido tan dura" muestra un emblema. ¿Qué es eso? Un emblema es un gesto que por sí solo tiene un significado. Estos gestos dependen de la cultura y pueden ser tanto voluntarios como involuntarios, siendo un buen indicador para saber lo que realmente está pensando el interlocutor que lo realiza. En concreto el emblema que hace Cospedal es encogerse de hombros: (en inglés shrug). Incluso viene reforzado el emblema por el movimiento que realiza con la mano. En las culturas occidentales esto suele significar que no se está seguro de lo que se está diciendo. Poniéndolo en contexto, yo diría que Cospedal es muy consciente de la dureza de la campaña contra RTVE.
  • 00:50: Cuando Cospedal termina de hablar (a lo largo de la entrevista lo podemos ver varias veces) muestra una sonrisa falsa "de cortesía". Podemos ver como en este caso, la sonrisa es simétrica, pero no hay ningún rasgo de sonrisa en los ojos, que es lo que nos va a demostrar si la sonrisa es verdadera o no. El músculo que rodea el ojo, Orbucularis Oculi, puede moverse conscientemente o inconscientemente, y el movimiento que realiza al sonreír no puede realizarse de manera consiente, como demostró Duchenne.

  • 01:38: Durante toda la entrevista Cospedal muestra expresiones de desprecio. Esta es una de ellas. No creo que sea bueno salir en un medio de comunicación mostrando desprecio hacia él de una forma tan directa si esperas conseguir votos para ganar unas elecciones. 
  • 01:47: Los gestos de Ana Pastor, la periodista, me parecen casi o más interesantes en este caso que los de la entrevistada. Fijaos en la expresión de enfado y como tensa los labios apretándolos, seguramente en un intento de reprimir una respuesta a Cospedal.
  • 02:23: De nuevo una sonrisa falsa de cortesía de Cospedal.
  • 02:42: Aquí vemos algo muy interesante: una expresión de sorpresa de Ana Pastor muy sutil y que podemos ver en una subida de los párpados superiores. Esta emoción es la más fugaz y siempre precede a otra como reacción a ese hecho que nos ha sorprendido.

  •  04:05: Aquí hay un gesto que me sorprendió mucho: ¡la periodista cruzada de brazos! Este es un gesto muy significativo de defensa y de tratar de alejarse del otro interlocutor. En el resto de entrevista hemos visto como no estaba en esta posición y no es la normal, pero los últimos ataques de Cospedal parecen haber afectado personalmente a Ana Pastor. 
Es interesante también que, como está claro por el distanciamiento del último gesto que hemos comentado, aunque la periodista no comparte el punto de vista de Cospedal, en ningún momento muestra signos de desprecio, cosa que si hace la política a lo largo de toda la entrevista. ¿Qué más habéis visto? ¿Por qué creéis que sonríe Cospedal en 02:51?

lunes, 25 de abril de 2011

Unai Emery, entrenador del F.C. Valencia, después de la goleada del Madrid

El entrenador del Valencia tras perder 3-6 en su casa con el Madrid hace estas declaraciones ante los medios. Vamos a ver las microexpresiones que podemos cazar:



  • 00:00: El vídeo comienza con una expresión clara de enfado
  • 00:02: Traga saliva. Es muestra de nerviosismo.
  • 00:04: Miedo, seguramente por la dificultad de enfrentarse a los medios después de una derrota tan abultada.

  • 00:11: Aquí hay una sutil microexpresión de desprecio. Pongo la captura para que sea más fácil de verla. 
  • 00:13: Se moja los labios. Al igual que tragar saliva es una muestra de nerviosismo.
  • 00:33: De nuevo desprecio cuando habla de como habla de como han hecho el pasillo al rival y luego le han dejado hacer de todo.
  • 00:42: Una vez más se humedece los labios. Parece que no es la mejor rueda de prensa que ha tenido.
  • 00:47: Una nueva microexpresión de desprecio. Es muy fugaz, a ver si podéis cazarla. Pongo una captura: 
  • 00:49: Fijaos en esa expresión de enfado en sus labios. Ese gesto que se produce cuando los musculos estiran los labios haciéndolos más finos sólo puede hacerse inconscientemente, y es una muestra clara de enfado. 
  • 00:55: Miedo al decir que han tardado mucho en darse cuenta de que el Madrid iba a ser difícil.
  • 01:02: Más desprecio.
  • 01:06: Traga saliva de nuevo.
  • 01:41: más desprecio cuando habla de que él había advertido que faltaba mucho para que el equipo estuviese preparado. Este es un escenario en el que podemos encontrar en muchas ocasiones esta expresión de desprecio: cuando alguien quiere decir "te lo dije". 
  • 02:10: Aquí vemos una microexpresión muy buena de asco cuando habla de la vergüenza que ha pasado. 
  • 02:38: Una expresión clara de enfado.
  • 03:11: Aquí vemos una nueva expresión algo sutil de tristeza, antes y durante pidiendo perdón a la afición por el juego del equipo. Fijaos en como las cejas se juntan y suben creando unas pequeñas arrugas entre ellas y el exterior de las mismas queda relajado.

Espero que os haya gustado este análisis. Hay algunas expresiones y microexpresiones que me he saltado. En principio no he visto ninguna de alegría, aunque las expresiones de desprecio que muestra durante toda la entrevista pueden confundir. ¿Hay alguna otra que os haya parecido interesante? ¿Alguna que no encajaba con el contexto? 

martes, 12 de abril de 2011

¿Despiste o engaño del presidente checo?

Ayer se publicó este vídeo que está dando la vuelta a internet. Se trata del presidente checo robando delante de todo el mundo una pluma mientras su homologo chileno habla ante las cámaras. ¿Despiste o robo?



Cuando alguien miente y cree que ha logrado engañar a la persona objetivo de su mentira, se produce lo que se conoce como "placer del engaño" (duping delight). Fijaos en el 00:32, nada más poner la pluma en su bolsillo después de pasarla por debajo de la mesa. Pocas veces veremos un ejemplo tan claro y tan infantil de este fenómeno.

Mi opinión: no es ningún despiste. Es consciente de lo que hace y siente placer por haberlo robado, incluso delante de cámaras y periodistas mientras Piñera hablaba. ¿Pensáis que Piñera se dio cuenta?

La tristeza de Gbagbo

Hoy he encontrado una muestra de tristeza tan clara que no he podido resistir la tentación de analizarla. Se trata de Gbagbo junto a su mujer, después de su arresto por fuerzas de Alassane Ouattara, apoyadas por tropas de la ONU (fuente elpais.com).


En quien vamos a fijarnos es en el propio Gbagbo:


En su cara podemos ver los siguientes signos que delatan una profunda emoción de trsiteza:

  • El labio inferior sube
  • La comisura de los labios baja haciendo que la boca adquiera un aspecto de U invertida.
  • La esquina interior de las cejas sube y se juntan, creando una característica cuña en el entrecejo, incluso alguna arruga por encima suyo
  • El extremo exterior de las cejas está relajado, por lo que podemos distinguirlo del miedo, en el que estaría también subido.
  • Un marcador sutil, aunque también importante para saber distinguir esta emoción del miedo es el parpado superior relajado, pues en el miedo estaría tenso dejando ver más proporción del globo ocular.
Hay también un marcador que aquí no se aprecia bien o quizás incluso no aparece. Es que las mejillas suben ligeramente haciendo que aparezca algo parecido a una sonrisa en algunas ocasiones. Por eso a veces encontramos a gente llorando que parece que está sonriendo. 


Eso en relación a Gbagbo. ¿Qué expresión veis en su mujer? ¿Y en los asaltantes?

lunes, 11 de abril de 2011

¿Cree Elena Salgado que las cajas pasaran los tests de solvencia?

En este vídeo de rtve.es (disculpad que no lo ponga aquí, pero no he podido incrustarlo en la entrada), vemos a la ministra hablando de los test de solvencia que tendrán que superar las cajas de ahorros españolas.

Antes de nada, vamos a ver qué son los ilustradores y los manipuladores.

  • Los ilustradores son gestos que acompañan a la narración o al discurso y que sirven para hacernos entender mejor o para ilustrar visualmente lo que estamos diciendo. 
  • Los manipuladores son gestos en los que una parte de nuestro cuerpo toca otra. Juntar las manos, tocarnos la nariz, mordernos el labio, atusarse el pelo... Los manipuladores suelen tener un efecto reconfortante para el sujeto que los hace.
Cuando alguien está relajado, tiende a utilizar más ilustradores que manipuladores, y cuando alguien está nervioso los manipuladores aumentan y decrecen los ilustradores como un intento de controlar las palabras de nuestro discurso. 

Por supuesto, es importante fijar una línea base, un "punto normal" para cada persona. Hay quien utilizará muchos manipuladores aunque no esté nervioso o quien no utiliza ilustradores aunque esté tranquilo. 

En este vídeo, la ministra de 00:18 a 00:37 podemos ver como hace uso de ilustradores con las manos en la parte más inferior de la imagen mientras habla de las nuevas exigencias que tienen las cajas. Este es un dato objetivo, por lo que sabemos que no miente y puede servirnos como línea base. Podemos utilizar también como linea base a partir de 00:55

A partir del 00:37 cruza los brazos, acariciándose uno de ellos a la vez que crea una barrera de protección entre la audiencia y ella, lo que indica miedo o inseguridad, a la vez que desvía la mirada e incluso tartamudea al decir que "podrán pasar estos exámenes".  

Mi opinión es que la ministra no cree que todas las cajas pasen las pruebas, o por lo menos tiene alguna duda que intenta ocultar durante la comparecencia de prensa. 

Como siempre he dicho en este blog (siguiendo las pautas que Ekman repite hasta la saciedad), las expresiones sólo nos dicen lo que alguien siente, pero no por qué lo siente. En este caso la ministra siente inseguridad cuando habla de que las cajas superarán las pruebas de solvencia. Mi opinión es que no está segura de esa afirmación. ¿Vosotros qué pensáis?

sábado, 9 de abril de 2011

La sonrisa falsa de Adriana Karembeu

Hoy vamos a aprender como detectar una sonrisa falsa gracias a un ejemplo práctico de la modelo Adriana Karembeu.  La foto en cuestión (publicada en elpais.com) es esta:

La sonrisa de Adriana es falsa. ¿Cómo podemos deducirlo? Veamos más de cerca la cara de la modelo con algunas zonas que he marcado en la que nos podemos fijar para reconocer si una sonrisa es verdadera o falsa.


  • La más sencilla de ver es la simetría de la sonrisa. Una sonrisa falsa es asimétrica y suele ser más amplia en el lado izquierdo que en derecho (salvo en los zurdos, en los que suele ocurrir al contrario). Aquí vemos claramente que incluso en su lado izquierdo se forma una arruga que no existe en el derecho. Podéis probar delante de un espejo lo complicado que resulta hacer una sonrisa artificial 100% simétrica, especialmente porque los humanos tenemos una habilidad muy buena detectando la simetría en el rostro. 
  • El segundo es la presencia de "patas de gallo" en los ojos. Hay personas que son capaces de hacer sin esfuerzo sonrisas simétricas, así que tenemos que pasar a un segundo punto de control. En la sonrisa verdadera se crean unas arrugas en el lado exterior de los ojos, lo comúnmente conocido como patas de gallo.
  • Aún así, hay gente que puede hacerlo fácilmente y otros que por tener operaciones de estética o botox en esas zonas no generan estas arrugas. El siguiente punto de control para mirar es el músculo del párpado inferior. En una sonrisa verdadera se tensa, haciendo que el ojo se haga más pequeño. Este no es el caso, ya que como vemos el párpado inferior está relajado, de lo contrario esta parte del ojo tendría forma similar a esta: ^. 

Hay un cuarto punto de control. En una sonrisa verdadera el interior de las cejas baja. Si el interior de las cejas sube puede ser una sonrisa falsa o ser una mezcla de alegría con otra emoción (tristeza o culpa, por ejemplo). En este caso puedo saberlo, ya que parece relajado, pero puede tener botox y esta comprobación puede no ser válida.

Espero que os haya gustado la primera entrada con fotografía. Iré publicando más con este tipo de marcas para hacer más fácil la localización de las zonas interesantes de la cara. Supongo que después de esto repasaréis las fotos de perfil de Facebook de vuestros contactos tratando de averiguar quien sonrie de verdad y quien finge para la cámara. ¿Veis algo más vosotros? ¿Qué hay de la otra persona de la foto? ¿Os gustaría que analizásemos alguna otra foto en particular? ¡Nos vemos en los comentarios!

martes, 5 de abril de 2011

Entrevista a Guardiola: Estamos más fuera que dentro de la eliminatoria

En este segundo vídeo vamos a ver un pequeño fragmento de una entrevista a Guardiola en el que no es muy optimista con la eliminatoria. Como ya he hecho en otros posts marcaré el segundo en el que se puede ver la microexpresión o el gesto que comentaremos.



  • 00:04 y 00:07: Aquí se puede ver en estos dos momentos iniciales de la entrevista un ejemplo muy claro de microexpresión de enfado cuando habla de lo que puede pasar si su equipo juega a "medio gas". 
  • 00:09: Aquí hay una expresión muy sutil de miedo remarcada por una aspiración profunda que incluso puede oírse por el micrófono.
  • 00:12: Aquí tenemos una de las dos microexpresiones de desprecio que aparecen en la entrevista. No estoy muy seguro en este caso, pero mi opinión es que ya ha avisado a sus jugadores sobre lo que puede pasar si no lo dan todo en el partido y esa expresión puede ser una anticipación a un "os lo dije" en el banquillo. 
  • 00:13: Un gesto de tristeza al hablar de la posibilidad de perder.
  • 00:16 y 00:18: En estos dos puntos se echa hacia atrás. Esta puede ser una muestra de miedo, seguramente Adriano es según Guardiola la mayor amenaza del partido.
  • 00:20: De nuevo como en el segundo 00:09 otro gesto de miedo y una aspiración profunda remarcando la emoción.
  • 00:22: Expresión clara de miedo cuando habla sobre la capacidad de ataque del rival. Esta emoción está también reforzada por el tono de voz más agudo a partir del segundo 00:23
  • 00:27: Esta es la segunda muestra de desprecio o superioridad. Mi opinión es que no está especialmente contento con sus jugadores de medio campo y ya les ha advertido sobre esta amenaza. Parece que la advertencia no siente que se haya tomado lo suficientemente en serio (hipótesis que apoyarían las expresiones de enfado de los primeros segundos cuando habla de "jugar a medio gas"), ya que sino, veríamos otra emoción, como tristeza por la resignación o enfado por la frustración. Es interesante ver desprecio en este momento.
La verdad es que no soy nada aficionado al fútbol y de hecho ni siquiera sé de qué partido está hablando, pero he escogido este vídeo por la carga de emociones que había y por la claridad con la que se ven algunas microexpresiones.

¿Vosotros que pensáis? ¿Por qué puede mostrar desprecio en esos momentos de la entrevista?

    sábado, 2 de abril de 2011

    Ira y miedo en el teatro

    El otro día salió una grabación que me sorprendió por la la intensidad de dos emociones que aparecen en la misma. Se trata de la irrupción de un espontáneo en una actitud muy agresiva y amenazante ante la actuación de un grupo de teatro.



    Este vídeo nos va a servir para conocer un poco más de las dos emociones que podemos ver con claridad: enfado y miedo. Marcaré en cada signo de la emoción el segundo en el que podemos verlo.

    Si vemos al hombre que salta al escenario, podemos reconocer aún sin tener que verle la cara, por su lenguaje corporal la intensidad del enfado que siente. El enfado es una emoción cuya utilidad evolutiva ha sido la de superar obstáculos. Esto hace que cuando nos enfadamos la sangre se concentre en nuestras extremidades superiores e inclinemos el cuerpo hacia adelante, mostrando signos de agresividad. Esto, en teoría, habría sido útil para superar obstáculos (en su mayoría físicos) en nuestro bagaje evolutivo.

    El espontáneo vemos que se dirige a los actores con el cuerpo inclinado hacia adelante y moviendo los brazos lanzando objetos (3s), golpes al aire (4s) e incluso cogiendo una silla y haciendo ademán de tirársela a uno de los actores (7s). Es una pena no poder ver su cara, ya que sería un ejemplo muy bueno de expresión pura y de gran intensidad. Otro marcador obvio en este caso es el volumen de voz que utiliza, lo que nos da una idea de la intensidad de la emoción, así como el tono, que se hace más grave con el enfado.

    Vamos a fijarnos ahora en los actores. Es una pena que lleven máscaras y que el vídeo no tenga mucha calidad, ya que podríamos ver expresiones de sorpresa en todos ellos. Esta es la más fugaz de las emociones, ya que no suele durar más de 1 segundo (si alguien se muestra sorprendido más tiempo posiblemente esté mintiendo) y suele ser el preludio del miedo en muchas ocasiones.

    Vemos como el actor de más al fondo es el primero en reaccionar, ya que el espontáneo tira un objeto hacia donde él está (4s). un objeto aproximándose hacia nosotros es uno de los escenarios naturales en los que se dispara la emoción del miedo, que tiene como misión hacer que reaccionemos apartándonos de su trayectoria y poniéndonos a salvo.

    Al contrario que en el enfado, en el miedo el cuerpo se echa hacia atrás, como podemos ver en el actor al que amenaza con tirar la silla (6s) y la sangre se acumula en las piernas para poder correr y huir. Vemos como las piernas de este actor pasan de estar relajadas a ponerse en posición para salir corriendo en dirección contraria al espontáneo de  manera instantánea (6s). Incluso después de desaparecer los espontáneos sigue andando en dirección contraria hacia la que se ha ido la amenaza (20s).

    También podemos ver cómo otra de las reacciones del miedo es protegernos, poniendo los brazos y manos como barrera protegiendo la cara y el cuerpo (6s). Esto lo vamos también a ver en el lenguaje corporal, cuando una persona cruza los brazos delante suyo, así como el resto de reacciones (girar el cuerpo, echarse hacia atrás...).

    Como habéis visto, lo que podemos aprender de este vídeo son dos cosas:

    • Es importante conocer los escenarios naturales que disparan las emociones, ya que estos nos van a dar pistas sobre como reacciona una persona ante las diferentes situaciones de la vida cotidiana. 
    • Las reacciones que generan las emociones en estado puro se pueden ver en una versión más maquillada y sutil en gestos y expresiones cotidianas, lo que nos va a ayudar a reconocerlas con más facilidad. 
    ¿Veis vosotros algo más en el resto de actores que no hemos comentado? ¿Detectáis miedo también en el espontáneo después de haber tirado la silla (quizás hacia su propia reacción)?